Основано на реальных событиях )))

Представьте, что выполняется прокурорская проверка какого-либо госучреждения. Тогда возможны следующие случаи:

А теперь рассмотрим эти случаи более подробно…

Нечестный прокурор - Нечестный чиновник

Жулик с жуликом всегда договорится. Поэтому первый случай даже не рассматриваем.

Нечестный прокурор - Честный чиновник

Если прокурор жулик, а чиновник честный, то это трудности чиновника, а не прокурора. Потому что прокурору нужны показатели (“палки”-”галки”). С жуликами-чиновниками он уже договорился (см. выше). Так на ком же тогда показатели делать? Правильно - на честных.

Честный прокурор - Нечестный чиновник

Если прокурор честный, а чиновник - нет, то, казалось бы, хорошо. Но нет. Потому что у жулика-чиновника есть жулик-начальник. И этот начальник договорится с начальником прокурора. И честный прокурор либо перестанет быть честным, либо будет до конца дней бумажки перебирать. Либо проверять только неугодных, то есть честных.

Честный прокурор - Честный чиновник

Любопытный случай (хотя и редкий) - когда и чиновник, и прокурор - люди честные. Чиновник все равно пострадает. Потому что честных прокуроров посылают только к тем, кого надо наказать. Потому что выполнить все российские законы невозможно. А “палки надо рубить” даже честным прокурорам.

И получается как в фильме про Чапаева: белые пришли - грабят, красные пришли - тоже грабят. Ну куды крестьянину податься?!

Честных людей с одной стороны обложили законы, с другой - жулики. Дашь в морду жулику - попадешь на закон. Не дашь - жулик даст в морду тебе.

Обложили честных, как зверя дикого. За флажки выйти нельзя - там уже охотники поджидают. И оставаться нельзя - все равно затравят...

Так выпьем же за честных людей, потому что